abboblogg

abboblogg

Om bloggen

Her står det litt av hvert etter hvert. Lite personlig, for den som måtte lete etter slikt. Om denslags kommer, så les det med en stor klype salt. Jeg er profesjonell løgner, tross alt.

Gjettekonkurranse!

kulturOpprettet av Anne Holt ti., mars 29, 2011 06:07:49

Som tidligere meldt mener Anne B.Ragde og jeg å vite hvem Anonym er. Disse hintene bør hjelpe dere:

1. Vedkommende har godt over gjennomsnittet greie på presse, politikk og kulturliv gjennom et langt og variert liv i media. Dette kommer blant annet til uttrykk ved at han på sin egen blogg og også i andre medier deltar aktivt i for eksempel den løpende bokbransjedebatten. Gjennom alle sine bøker under eget navn viser han en helt særegen evne til å konstruere historier, i positiv og til tider bokstavelig forstand, med andre ord snakker vi om en forfatter med stor evne til å holde i mange tråder samtidig og å bevege seg inn i det usannsynlige, av og til absurd usannsynlige, men spennende. Som Anonym gjør han også bruk av denne evnen, slik kritikere har påpekt.

2. Vedkommende er en mann, la oss tro Kagge på det!

3. I "Mordet på Anonym" bruker han interne, fjernsynsfaglige uttrykk, jeg kommer tilbake med detaljer om nødvendig (bruk av ord som "total" om en kameravinkel). Anonym har jobbet i fjernsyn.

4. Han er faktisk ikke slem. Hele Anonyms forfatterskap er preget av at han griper tak i personers offentlige jeg og karrikerer disse. Det er noe godmodig over satiren hans, akkurat som det er over hele ham. Mange av dem som tidligere har blitt tippet som Anonym ville vært langt krassere og ondere enn denne karen.

5. Han har ikke hemmelig telefonnummer. I Mordet på Anonym gjør han en blunder, han vet ikke at telefonnummeret til et hemmelig nummer synes dersom det sendes en SMS, men kommer opp som Blokkert eller Ukjent dersom man ringer.

6. Han er ikke selv med i bøkene sine (så vidt jeg husker, og i hvert fall ikke i Mordet på Anonym), til tross for at han nå er meget godt plassert i det bestselger/kjendissegmentet han beskriver. Han deltar i en rekke litterære arrangementer uten ennå å ha pådratt seg noen uvenner (så vidt vites), noe som kan være årsaken til at han ikke har vært i søkelyset som Anonym.

7. Han tjener nå godt med penger på sitt populære forfatterskap. I 2006, da han sluttet i sin day time job, hadde han imidlertid ennå ikke slått skikkelig igjennom. En bok utgitt i 2001 ( første egentlige bestselger) fikk senere stor oppmerksomhet på grunn av en helt annen og megapopulær bok av en annen forfatter, og ga omsider forfatterskapet vind i seilene. Akkurat dette året, i 2006, kom også Kongepudler, den første Anonym-boka, som ble en ganske overraskende suksess og må ha innbragt forfatteren rundt en halv million i royalty. Vår mann sluttet altså i jobben dette året.

Denne bør da være enkel!

  • Kommentarer(32)

Fill in only if you are not real





Følgende XHTML-tags er tillatt: <b>, <br/>, <em>, <i>, <strong>, <u>. CSS og Javascript er ikke tillatt.
Opprettet av Anne Holt on., mars 30, 2011 20:35:02

Til Jocke:

Flytende. Italiensk, altså. Not. De snakker engelsk, noen av dem.Det tar dessuten litt mer enn ei uke å skrive en bok. Ikke mye mer, men litt. Dessuten er det TO bikkjer, men EN unge. IP-adresseproblematikken løses nok på en litt mer avansert måte enn at Anonym sitter hos Kagge...


Opprettet av Jocke Vinter on., mars 30, 2011 18:27:39

Til Anne H. Vel nå mente ikke jeg at vedkommende satt fysisk hos Dagbladet, men det ville være veldig merkelig, spør du meg, om ingen i Dagbladet vet hvem denne mannen er. Han satt vel åpenbart hos Kagge Forlag slik at ikke Anonyms private ip adresse kunne spores. Uansett, jeg orker ikke å benytte mer tid på dette nå. Så jeg ønsker deg, bikkja kona og ungene en god påske. Og så håper jeg at du får i havn en god krim in due time før påskeharen begynner å hoppe. Teksten bør bærer i seg flengende mediekritikk. I alle fall etter dette stuntet. Ps. Anne H. Jeg var ikke klar over at du behersket Italiensk.

Opprettet av Løven on., mars 30, 2011 17:28:13

Heia Anne! Dritkult stønt! Ikke rart journalisten er sure, de ble totalt avkledd. Stå på, vi er mange som gleder oss til boka om dette!!!!


Opprettet av Anne Holt on., mars 30, 2011 17:13:59

Til Jocke: Dagbladet vet ikke hvem anonym er. Han satt ikke hos Dagbladet da han svarte på spørsmål. Han satt et ganske annet sted. Jeg har vært med på nettmøter i italienske aviser og siottet hjemme på mitt kontor. Fiiine saker, denne teknikken.

Opprettet av Anonym on., mars 30, 2011 14:20:49

Bekjennelser: Postet et innlegg i natt der jeg åpent og ærlig deler min nyvunnede forkjærlighet for Anne Holt med omverden. Synes det er synd, Anne at du ikke deltar på kulturelle tilstelninger der vi kunne diskutert over en flaske vin. Takker for god reklame og regner med at du tar kontakt nå når du vet hvem jeg er. Ha en fin dag!

Opprettet av Cato Fredriksen on., mars 30, 2011 12:45:30

Du hevder at du er sjokkert over at dette blir en så stor sak i mediene; allikevel vier du minst tre innlegg (har ikke rota gjennom hele greia) til anonym. Eksperiment sier du? Jeg tror mer det handler om et stort oppmerksomhets-behov. Snarere det enn et PR-kupp.


Den såkalte kultureliten og rikssynserne ser kanskje ned på "mannen i gata", men "mannen i gata" ser jammen meg ned på kultureliten og.

Opprettet av Jocke Vinter on., mars 30, 2011 09:23:41

Anne H du påstår at Dagbladet var veldig pågående i forhold til dette anonymstuntet ditt. Som om de ikke viste hvem anonym er. Hvordan kan det da ha seg at anonym i dag stiller til nettmøte på Db.no? Det må jo bety at Dagbladet vet hvem anonym er, noe du sterkt antyder at de ikke gjør og mot dette bakteppet latterliggjør Dagbladet og alle avisens journalister. Fremstiller dem som infantile og masete.


Litt tarvelig og lite gjennomtenkt fra din side synes nå jeg.

Opprettet av Anonym on., mars 30, 2011 01:58:24

Anne Holt, du er helt rå! Veldig misunnelig på Tine Kjær;-)

Opprettet av Ingrid ti., mars 29, 2011 23:30:57

Tom Egeland har avkreftet at han et anonym. Merkelig stunt av Anne Holt. Hun fremstår som en idiot.

Opprettet av Hilde ti., mars 29, 2011 22:59:53

Helt enig med Zappa :-) Selvfølgelig kan man være helt mainstream og gjøre alt som er fornuftig, men da skal livet bli ganske så kjedelig... Dessuten var da dette en rask og effektiv research ;-) Kagge forlag har fått en god økning i salget sitt, det tør jeg vedde på! Jeg hadde aldri drømt om å lese Anonyms bøker, men nå ligger to av dem på stuebordet, og snart kommer resten. Kanskje man kan håpe på at pressen har lært litt av dette, og også vi lesere. Alt som står på trykk er ikke sant...(derfor leser ikke jeg ukeblader). Gleder meg til Anonym blir avslørt :-)

Opprettet av Inge Eidem ti., mars 29, 2011 19:46:29

Må være Trond Giske?

Opprettet av Zappa ti., mars 29, 2011 17:36:12

Hei Anne Morsomt stunt. Ikke ødela du lanseringen for forlaget heller, snarere tvert i mot. I tillegg fimm man røyka ut et par surpumper fra buskene, som kasta seg på kritikkbølgen og ikke så humoren i det. Well done

Opprettet av Beaterud ti., mars 29, 2011 16:54:32

beskrivelsen passer godt på Tom Egeland

Opprettet av Hilde ti., mars 29, 2011 16:29:46

Morsomt stunt! Nå må i alle fall jeg ut og kjøpe bøkene (eller kanskje låne dem..).

Må innrømme at jeg er nysjerrig på hvem det er, - og synes det hele er ganske så artig!! :-D

Opprettet av Fan ti., mars 29, 2011 16:06:11

Synd å se at du er blitt norges svar på Charlie Sheen Anne. Hadde tro på deg jeg.

Opprettet av Oda ti., mars 29, 2011 15:58:29

Fantastisk :D

Opprettet av Lostartistic ti., mars 29, 2011 15:44:31

Du sier at anonym saken er en studie av hvordan media bruker bloggernes ord uten kritisk syn. Men det blir totalt fjernt og lite realistisk når bloggeren er deg. Mine ord versus dine hadde blitt håndtert fullstendig forskjellig. De nye mediene har kanskje gitt flere stemmer, men det er forstsatt den som selger som får ordet.

prove me wrong lostartistic.blogg.no

Opprettet av Janus ti., mars 29, 2011 14:04:32

En mannlig norsk forfatter 40+/ca 50 som skriver dårlig? Muligens med Ap tilknytning.


Hmm. Det er veldig mange man her kan velge mellom.

Opprettet av Hylmen ti., mars 29, 2011 13:58:22

Kagge selv, eller Bjarne Håkon Hansen. Det er mitt tips.

Opprettet av Tom Egeland ti., mars 29, 2011 13:25:47

Dessverre:

http://tomegeland.blogspot.com/2011/03/nei-jeg-er-ikke-anonym-jeg-heller.html

Opprettet av Luftpus ti., mars 29, 2011 13:07:33

Virker som en grei analyse dette. Ser at folk mener det er Knut Nærum. Tror ikke det. For som Holt sier, han ville ha vært langt krassere i sin satire.

Opprettet av Anne B.Ragde ti., mars 29, 2011 12:11:57

Det er helt ufattelig at en samlet norsk presse ikke har greid å finne ut hvem Anonym er. Ikke engang Cathrine Krøger, som er så intelligent at hun har påberopt seg evnen til å vurdere alle ANDRES intelligens, har vært i nærheten.

Da Anne og jeg VIRKELIG bestemte oss å å finne ut hvem Anonym er, tok det oss nøyaktig femten minutter!!!

Opprettet av Ana ti., mars 29, 2011 12:01:55

Etter nærmere ettertanke tror jeg også at det må være Tom Egeland. Men vil han stille opp på intervju og komme med den endelige bekreftelsen, mon tro?


Opprettet av Hilde ti., mars 29, 2011 11:49:40

Er vel på tide at en journalist ringer Tom Egeland??

Opprettet av Hilde ti., mars 29, 2011 11:44:56

Merkelig at Db ikke lager en sak på denne gjetteleken ;-)

Opprettet av Kari ti., mars 29, 2011 11:13:45

Are kalvø?

Opprettet av usikker fortsatt ti., mars 29, 2011 10:59:30

Åndebrettet var bok nr. 5, den kom i 2004.

Opprettet av Ana ti., mars 29, 2011 10:58:23

Arve Juritzen?

Opprettet av usikker ti., mars 29, 2011 10:02:21

Alt stemmer, men unntak av utgivelsesår på Sirkelens Ende. Den kom ut i 2001, mens DaVinci koden kom i 2003. Kan det være så enkelt som at Anne Holt selv sitter med 2. opplag? Hmm, ulikt henne å gjøre lettbeint reseach!

Opprettet av Tom Egeland ti., mars 29, 2011 09:34:38

Er vel ingen tvil om at det er Tom Egeland :-)

Opprettet av Doktorwatson ti., mars 29, 2011 07:49:49

Tom Egeland, bakgrunn fra TV2, Tom er vel et typisk mannsnavn, gitt ut flere bøker, men ble vel dratt opp og med av Dan Brown og DaVincikoden.

Riktig?

Opprettet av Bjerkeng ti., mars 29, 2011 07:28:03

Knut nerum selvfølgelig!